El congelamiento del arancel: Hoy una lucha local, estratégica y justa

 Si bien las últimas movilizaciones estudiantiles dentro de la UA han tenido como columna vertebral la reivindicación el congelamiento de los aranceles, este no se ha logrado, llegando a acuerdos que rayan en la derrota y el conformismo, uno de los últimos firmado por FEUA y Rectoría consignaba el alza del arancel según el IPC, es decir ajustarlos de acuerdo al estudio de mercado que tiene por premisa que todo sube (incluyendo los sueldos de quienes pagan nuestra por educación).

Hoy por hoy esta reivindicación es lo suficientemente localista, cortoplacista y por sobre todas las cosas justa, como para poder ceder nuevamente.

Primero, localista pues el movimiento estudiantil de la UA se encuentra prácticamente solo dando la lucha por una consecuencia producto de una problemática predominante en todas las universidades públicas chilenas, una fuerte disminución del aporte estatal a estas universidades.

Segundo, cortoplacista pensando en la implementación de esta demanda sólo por algunos años, la cual el movimiento estudiantil no debe comprender como en un fin en si misma y caer en el conformismo, sino que debería ser entendida como una victoria estratégica en la acumulación de fuerzas para entrar a cuestionarse de fondo la problemática de la educación de mercado, cambiando el paradigma de esta, entendiéndola como un derecho social y que por ende debe ser pública, gratuita y de calidad para tod@s l@s estudiantes. La oportunidad para movilizarse ya está dada, el próximo año se viene la reforma a la educación superior que pretende profundizar y dar el golpe final a lo poco que le queda de universidad pública a estas instituciones.

Tercero, la reivindicación es lo suficientemente justa porque ¿a quién afectan directamente con el alza del arancel?, ¿a quién se afecta directamente con el congelamiento del arancel?, desde nuestra perspectiva las respuestas son, para la primera se afecta directamente con el alza del arancel a nuestros futuros bolsillos trabajadores producto del endeudamiento a costa de estudiar o se afecta directamente a quienes sustentan a costa de su trabajo la educación de ese estudiante. Para la segunda se afecta directamente a la universidad, es cierto, pero depende de dichas autoridades  apretar a los estudiantes y trabajadores de dicha institución o apretar al que tiene más para dar y no lo desea hacer que es el estado chileno cómplice de esta educación basada en el compra-vende.

A NO CEDER, POR UN AVANCE HACIA LA EDUCACIÓN GRATUITA:

¡¡ CONGELAMIENTO DE ARANCELES AHORA !!

Frente de Estudiantes Libertarios